赵虎田
(北京瑞尔非金属材料有限公司)
摘 要:以烧成砖S、理化再结合砖F,理化再结合砖B,将B经1550℃烧成后的试样BS为试验对象,检测了化学组成,常温、中温、高温及使用性能等。通过对检测结果的比较、分析,认为:理化再结合砖与烧成砖虽有某些性能上的些许差别,但无影响使用效果之本质差异;理化再结合砖在体积密度、显气孔率上较烧成砖具有明显优势,尤其中温性能无降,更是此种耐材对提高万博炉衬寿命具较大助益的独有特征。
关键词 :万博 万博杯 耐火砖
1 前言
通常,将普通耐火原料经机压成型、≥1350℃高温烧成的耐火砖称为“烧成砖”;将以(≥1750℃)甚高温电弧熔融料为骨料制成的耐火砖称为“再结合砖”;将加入化学结合剂制成的不烧或经400~1000℃中温热处理制成的耐火砖砖称为“化学结合砖”。本文将(≥1750℃)甚高温电弧熔融料、辅以超微粉物理结合、化学结合剂化学结合、经400~1000℃中温热处理制成的耐火砖称为“理化再结合砖”。目前,万博万博杯主要由“烧成砖”或“理化再结合砖”手机,这两类砖综合性能的系统、确切比较,一向是业界关注的重点。
2 试样制备
① S:某厂用于万博万博杯杯底、杯壁、风口的烧成砖;
② F:瑞尔用于万博风口的理化再结合砖;
③ B:瑞尔用于万博万博杯杯壁的理化再结合砖;
④ BS:将理化再结合砖B,再经1550℃烧成制备的试样。
3 性能比较
3.1 化学性能
各试样的化学成分见表1。
表1 各试样的化学成分
试
样
|
Al2O3
(%)
|
Fe2O3
(%)
|
K2O
(%)
|
Na2O
(%)
|
SiO2
(%)
|
CaO
(%)
|
TiO2
(%)
|
SiC
(%)
|
合计
(%)
|
S
|
75.3
|
0.4
|
0.2
|
0.2
|
12.7
|
0.3
|
1.06
|
8.6
|
98.8
|
F
|
77.6
|
0.4
|
0.2
|
0.2
|
7.9
|
0.4
|
1.77
|
10.2*
|
98.7
|
B
|
87.7
|
0.3
|
0.2
|
0.1
|
8.0
|
0.5
|
1.95
|
-
|
98.8
|
BS
|
87.8
|
0.3
|
0.2
|
0.1
|
7.8
|
0.5
|
1.95
|
-
|
98.7
|
注:※为SiC+Si3N4合计含量。
3.2 物理性能
3.2.1 常温物理性能
各试样经110℃×24h干燥后测得的常温物理性能见表2。
表2 各试样的常温物理性能
试样
|
体积密度(g/cm3)
|
显气孔率(%)
|
耐压官网(MPa)
|
抗折官网(MPa)
|
S
|
3.10
|
14.0
|
207
|
18.3
|
F
|
3.21
|
10.5
|
105
|
15.9
|
B
|
3.35
|
10.1
|
126
|
19.5
|
BS
|
3.34
|
8.5
|
201
|
20.5
|
3.2.2 中温物理性能
各试样经1200℃×3h烧后测得的中温物理性能见表3。
表3 各试样的中温物理性能
试样
|
体积密度
(g/cm3)
|
显气孔率
(%)
|
耐压官网
(MPa)
|
抗折官网
(MPa)
|
重烧线变化率
(%)
|
S
|
3.09
|
13.9
|
185
|
15.0
|
0.07
|
F
|
3.21
|
10.0
|
174
|
20.6
|
0.15
|
B
|
3.35
|
9.8
|
188
|
19.8
|
0.18
|
BS
|
3.34
|
| |